<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Co wolno prawnikowi?</title>
	<atom:link href="http://ola.musielak.eu/co-wolno-prawnikowi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ola.musielak.eu/co-wolno-prawnikowi/</link>
	<description>Blog Aleksandry Musielak</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 05:13:33 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Krystyna</title>
		<link>http://ola.musielak.eu/co-wolno-prawnikowi/comment-page-1/#comment-687</link>
		<dc:creator>Krystyna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ola.musielak.eu/?p=89#comment-687</guid>
		<description>Uzupełniam komentarz:
Decyzja wydana na podstawie art.154 kpa., nie została wykonana z powodu zemsty. Następną wydano dopiero po kilkunastu miesiącach, która w sposób oczywisty jest dotknięta wadą nieważności, ale nie dla Fundacji. W uzasadnieniu odpowiedzi Fundacja zupełnie nie powołuje się na art. kpa. i m.in. stwierdza:,,Obie decyzje nie są przecież merytorycznie równoważne&quot;.
Jeżeli nastąpią zmiany w Konstytucji RP, wg pomysłu komentatora Jana M. Rokity, to Pan dr, a może już prof. na taki wybryk sobie nie pozwoli!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uzupełniam komentarz:<br />
Decyzja wydana na podstawie art.154 kpa., nie została wykonana z powodu zemsty. Następną wydano dopiero po kilkunastu miesiącach, która w sposób oczywisty jest dotknięta wadą nieważności, ale nie dla Fundacji. W uzasadnieniu odpowiedzi Fundacja zupełnie nie powołuje się na art. kpa. i m.in. stwierdza:,,Obie decyzje nie są przecież merytorycznie równoważne&#8221;.<br />
Jeżeli nastąpią zmiany w Konstytucji RP, wg pomysłu komentatora Jana M. Rokity, to Pan dr, a może już prof. na taki wybryk sobie nie pozwoli!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krystyna</title>
		<link>http://ola.musielak.eu/co-wolno-prawnikowi/comment-page-1/#comment-673</link>
		<dc:creator>Krystyna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 15:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ola.musielak.eu/?p=89#comment-673</guid>
		<description>Helsińska Fundacja Praw Człowieka nie jest fundacją do końca niezależną!!!
Potwierdza to otrzymane od niej pismo(19079/2005/KH/III 20719/TK),żeby się go doprosić, musiałam wykonać kilka telefonów. 
Uzasadnienie odpowiedzi jest ewidentnym krętactwem podpisanym przez dra Piotra Kładocznego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helsińska Fundacja Praw Człowieka nie jest fundacją do końca niezależną!!!<br />
Potwierdza to otrzymane od niej pismo(19079/2005/KH/III 20719/TK),żeby się go doprosić, musiałam wykonać kilka telefonów.<br />
Uzasadnienie odpowiedzi jest ewidentnym krętactwem podpisanym przez dra Piotra Kładocznego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
